Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8271/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8271/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8271/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DENAMI ANTONIO nato a VIBO VALENTIA il 09/10/1989 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; etto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Denami avverso la sentenza in epigrafe; esaminali gli atti e i provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura- legati ai tratti r.;;stituiLvi oggettivi della responsabilità ascritta al ricorrente per i fatti di reato allo stesso riferiti uiché alla mancata applicazione delle generiche- già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e puntuali argomenti giuridici dalla Corte del mento, esposti in termini tali da porre le -elative valutazioni al riparo da vizi prospettabili in questa sede; ri:evato che all'inammissibilità del ricorso conseguono ie pronunce di cui all'art. 616 cod.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8271/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod.

Parole chiave

Generato dall'IA
denuncia mendace gravi addebiti penali facoltà di astenersi dal testimoniare deposizione inattendibile perseguimento penale per diffamazione altri capi d'accusa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DENAMI ANTONIO nato a VIBO VALENTIA il 09/10/1989 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; etto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Denami avverso la sentenza in epigrafe; esaminali gli atti e i provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura- legati ai tratti r.;;stituiLvi oggettivi della responsabilità ascritta al ricorrente per i fatti di reato allo stesso riferiti uiché alla mancata applicazione delle generiche- già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e puntuali argomenti giuridici dalla Corte del mento, esposti in termini tali da porre le -elative valutazioni al riparo da vizi prospettabili in questa sede; ri:evato che all'inammissibilità del ricorso conseguono ie pronunce di cui all'art. 616 cod.

Proc. ben. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese oc.essuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. eciso H 18 novemore 2022. _onsigliere estensore I! Presidente Uenedetto Paternò Raddusa Pierlui i Di Stefano IL