Ordinanza — n. 8247/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SACCHELLI ANDREA nato a PIETRASANTA il 28/09/1977 LAZZERINI GIORGIO nato a SERAVEZZA il 21/02/1964 avverso il provvedimento del 14/12/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Sacchelli e Giorgio Lazzerini avverso la -..enterLza in epigrafe; esaminali gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le doglianze sono manifestamente infondate che la lettura delle due decisioni di merito, sovrapponibili nel loro contenuto valutativo, r-,f•E evidente l'assenza di vizi giuridici e logici dei motivare sia in relazione alla finalizzazione ileciza della detenzione relativa alla sostanza rinvenuta nelle rispettive abitazioni dei due imputati„ così intesa alla luce di una sinergica valorizzazione dell'insieme di emergenze fattuali vCflC a giud.:iz•o, considerando i'attivita di ccitivazione e detto ulteriore t rangente di condotta illecita siccome momenti espressione di una unitaria e complessiva azione sia in relazione alla misura della pena irrogata, sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto; 7fl!'inarnrnlsslbllità del ricorso conseguono le pronunce d cui all'art. 616 cod. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 cod. pen; Ordinanza — n. 8247/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali Er rpmn in fe.vcrg della Cassa delle ammende. Così deciso i! 18 novembre 2022.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SACCHELLI ANDREA nato a PIETRASANTA il 28/09/1977 LAZZERINI GIORGIO nato a SERAVEZZA il 21/02/1964 avverso il provvedimento del 14/12/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Sacchelli e Giorgio Lazzerini avverso la -..enterLza in epigrafe; esaminali gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le doglianze sono manifestamente infondate che la lettura delle due decisioni di merito, sovrapponibili nel loro contenuto valutativo, r-,f•E evidente l'assenza di vizi giuridici e logici dei motivare sia in relazione alla finalizzazione ileciza della detenzione relativa alla sostanza rinvenuta nelle rispettive abitazioni dei due imputati„ così intesa alla luce di una sinergica valorizzazione dell'insieme di emergenze fattuali vCflC a giud.:iz•o, considerando i'attivita di ccitivazione e detto ulteriore t rangente di condotta illecita siccome momenti espressione di una unitaria e complessiva azione sia in relazione alla misura della pena irrogata, sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto; 7fl!'inarnrnlsslbllità del ricorso conseguono le pronunce d cui all'art. 616 cod. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali Er rpmn in fe.vcrg della Cassa delle ammende. Così deciso i! 18 novembre 2022.