Ordinanza — n. 8232/2023 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SASSO SALVATORE nato a MESAGNE il 22/10/1970 avverso la sentenza del 01/10/2021 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto i ricorso proposto nell'interesse di Salvatore Sasso avverso fa sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Hteriuto che ricorso è inammissibile perché, denunziando asseriti vizi inficianti la motivazione sottesa alla decisione gravata, ritenuta carente, apparente o comunque contrniddittoria, finisce piuttosto per replicare profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con un argomentare, corretto e lineare, dalla Corte del merito, puntualmente diretto ad Li..»•--;ttuti, anche -7.:,oguettivi, deHa alua tesUmonianza ascritta all'imputato, anche nu ri.2tiardo aila funzionalità., della deposizione mendace rispetto allo sviluppo decisorio relativo d:; zi o nei quale venne resa, aspetto riscontrato, nella sua mera potenzialità, già dall'oggetto cee relativa deposizione e dalla regiudicanda nella quale si inseriva e, senza che peraltro ve ne sccno ulteriormente dis\...eliato nella sua concretezza proprio dai tratti della decisione esito alla detta testimonianza trascritti nei ricorso; rilevaLo che .ail'inammissibilità del ricorso conseguono ie pronunce di cui all'art. 616 cod. broc. pen.

P.O.M. :niara inammissibile il ricorso e condanna i ricorrente al pagamento delle spese ocessua e dea somma Ci Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decise il 18 novembre 2022. Consigliere estensore Il Pres dente :toetto P:iterriò Raddusa Pieriui Di Stefano D E l