Ordinanza — n. 8227/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: URUCI MATTEO nato a AREZZO il 11/04/1992 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; :etto i ricorso proposto nell'interesse di Matteo Uruci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gs atti e i: provvedimento impugnato; iLenuto che il ricorso è inammissibile perché ir relazione alla mancata applicazione delle generiche, replica profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con puntuali e corretti argomenti giuridici dalla Corte terrircriale , tali da porre la relativa valutazione di merito ai riparo da vizi prospettabili in questa ce-dine alla dosimetria sanzionatoria, lamenta del tutto genericamente l'asserita erronea applicazione dei criteri di determinazione ex art. 133 cp senza riempire di contenuti la doglianza senza aver peraltro formulato in appello specifici rilievi rispetto alla misura della pena irrodata; 'ato cne aftinarnmissibiiità dei ricorso conseguono le pronunce di cui aii'art. 616 COO. . neri,
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 8227/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 133 cp senza riempire di contenuti la doglianza senza aver peraltro formulato in appello specifici rilievi rispetto alla misura della pena irrodata; 'ato cne aftinarnmissibiiità dei ricorso conseguono le pronunce di cui aii'art. 616 COO. . neri,
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: URUCI MATTEO nato a AREZZO il 11/04/1992 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; :etto i ricorso proposto nell'interesse di Matteo Uruci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gs atti e i: provvedimento impugnato; iLenuto che il ricorso è inammissibile perché ir relazione alla mancata applicazione delle generiche, replica profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con puntuali e corretti argomenti giuridici dalla Corte terrircriale , tali da porre la relativa valutazione di merito ai riparo da vizi prospettabili in questa ce-dine alla dosimetria sanzionatoria, lamenta del tutto genericamente l'asserita erronea applicazione dei criteri di determinazione ex art. 133 cp senza riempire di contenuti la doglianza senza aver peraltro formulato in appello specifici rilievi rispetto alla misura della pena irrodata; 'ato cne aftinarnmissibiiità dei ricorso conseguono le pronunce di cui aii'art. 616 COO. . neri,
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese nna n- cjei:a ornma Ci: in favore deila Cassa ammende. CieCISC i 18 novembre 2022. Consigliere estensore Il Pre.leente Senedetto Paternò Raddusa Pierlu g 'Noi Stefano