Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8203/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new grounds and repetition of lower court findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8203/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Stecca Claudio inadmissible. The appellant challenged a conviction for selling a stolen vehicle, arguing a defect in the lower court's reasoning regarding his criminal responsibility. The court found the appeal merely reproduced factual disputes already resolved by the appellate and trial judges, who had established the appellant's central role and full awareness of the crime. Consequently, the appeal was rejected because it offered no new legal arguments or facts to justify a retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it merely repeats the grounds of the lower court's decision without presenting new facts or legal arguments that could justify a different outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetition of lower court findings defect in reasoning rejection stolen vehicle trafficking Court of Cassazione procedure stato difettoso del veicolo guida nonostante revoca della patente ricettazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
art. 648 cod. pen
La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 2 dicembre 2021, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Treviso, in data 3 febbraio 2020, nei confronti di Stecca Claudio, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39869/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for receiving stolen goods due to lack of admissibility.
Ordinanza — n. 47249/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic legal violation claim without specific argumentation.
Sentenza — n. 44699/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to untimely nullity claim and lack of interest in appeal.
Sentenza — n. 24475/2023 — snpen
Italian Supreme Court partially allows appeal, annulling conviction for receiving stolen goods due to missing mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1822/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to factual contentions on theft possession.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STECCA CLAUDIO nato a VENEZIA il 16/06/1973 avverso la sentenza del 02/12/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 2 dicembre 2021, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Treviso, in data 3 febbraio 2020, nei confronti di Stecca Claudio, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta un vizio di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, oltre che fondato su doglianze in punto di fatto, non consentite, pertanto, in sede di legittimità, risulta meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pagina 2 della sentenza impugnata, in cui il secondo giudice ha ricostruito i fatti, evidenziando il ruolo centrale dell'imputato in tutte le fasi della vicenda e la sua piena consapevolezza di concorrere nella vendita di un autoveicolo di provenienza furtiva);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissible, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente