Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7756/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7756/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7756/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Porcello Patrizia, nata a Petralia Sottana il 30/05/1978 avverso la sentenza del 29/03/2022 della Corte di appello di Milano letti gli atti e il provvedimento impugnato; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano. OSSERVA I motivi dedotti nel ricorso proposto da Patrizia Porcello non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità. In particolare, è manifestamente infondato il motivo di ricorso sulla misura dell'aumento per la continuazione interna, che non aveva costituito oggetto di appello: cionondimeno la Corte, avendo corretto l'errore contenuto nella sentenza di primo grado con riferimento alla pena inflitta alla Porcello (in primo grado la diminuzione per le generiche era stata operata sulla pena complessiva, dopo l'aumento per la continuazione) ha diminuito anche la pena inflitta per la continuazione interna (da mesi uno a giorni venti).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7756/2023 — snpen · Corte di Cassazione: OSSERVA I motivi dedotti nel ricorso proposto da Patrizia Porcello non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità. In particolare, è manifestamente infondato il motivo di ricorso sulla misura dell'aumento per la continuazione interna, che non aveva costituito oggetto di appello: cionondimeno la Corte, avendo corretto l'errore contenuto nella sentenza di primo grado con riferimento alla pena inflitta alla Porcello (in primo grado la diminuzione per le generiche era stata operata sulla pena complessiva, dopo l'aumento per la continuazione) ha diminuito anche la pena inflitta per la continuazione interna (da mesi uno a giorni venti).

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio aggravamento della pena modificazione delle conclusioni revisione della sentenza penale aumento della rendita di invalidità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Porcello Patrizia, nata a Petralia Sottana il 30/05/1978 avverso la sentenza del 29/03/2022 della Corte di appello di Milano letti gli atti e il provvedimento impugnato; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano. OSSERVA I motivi dedotti nel ricorso proposto da Patrizia Porcello non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità. In particolare, è manifestamente infondato il motivo di ricorso sulla misura dell'aumento per la continuazione interna, che non aveva costituito oggetto di appello: cionondimeno la Corte, avendo corretto l'errore contenuto nella sentenza di primo grado con riferimento alla pena inflitta alla Porcello (in primo grado la diminuzione per le generiche era stata operata sulla pena complessiva, dopo l'aumento per la continuazione) ha diminuito anche la pena inflitta per la continuazione interna (da mesi uno a giorni venti).

Nessun errore di diritto inficia, pertanto, la determinazione della pena inflitta alla Porcello. Il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 febbraio 2023 Il Consig