Criminal appeal dismissed de plano for citing sentencing proportionality in plea agreement judgment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal inadmissible de plano because the grounds cited were not permitted for the type of judgment under review. The appellant challenged a plea agreement judgment, arguing issues regarding sentencing proportionality and recidivism, while the prosecution contended the judgment was final. The court ruled that referencing sentencing balance in a plea agreement judgment is sufficient to establish the judge verified legality, rendering further arguments on recidivism irrelevant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 600 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: In plea agreement judgments, citing sentencing proportionality regarding general mitigating circumstances and recidivism is sufficient to establish the judge verified legality, making further arguments on recidivism presumptions irrelevant for illegality.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Lorusso Alessandro, nato a Bari il 30/08/1971 avverso la sentenza del 11/06/2022 del Tribunale di Bari gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata. E' pacifico nella giurisprudenza di legittimità che nella motivazione della sentenza di patteggiamento il richiamo alla congruità della pena inflitta, nella specie con giudizio di bilanciamento tra le circostanze attenuanti generiche e la recidiva, è sufficiente a far ritenere che il giudice abbia verificato la legittimità della pena tenuto conto che neppure la insussistenza dei presupposti costitutivi della recidiva sarebbe rilevante ai fini delle illegalità della pena;
Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. p P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 febbraio 2023 Il Consigliere relatore Il Presiden