Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7723/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic criticisms of recidivism application are inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7723/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Francesco Petrangeli's appeal inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. Petrangeli challenged a lower court's conviction for recidivism under Article 337 of the Penal Code, arguing against the application of aggravating circumstances and the denial of general mitigating factors. The court rejected these arguments because they constituted generic criticisms rather than specific legal errors, noting that the trial judges had logically and coherently assessed the defendant's dangerous personality and lack of favorable elements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible when it relies on generic criticisms of the trial court's reasoning regarding recidivism and mitigating circumstances, provided the lower court's decision is logically coherent and based on a valid assessment of the defendant's personality.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism application generic criticisms inadmissible appeal mitigating circumstances dangerous personality Article 337 Penal Code procedural costs assenza di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2984/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic grounds and unsupported by evidence.
Sentenza — n. 33837/2025 — snpen
Italian Court annuls appeal for omitted monetary penalty substitution and prescribes other crimes.
Ordinanza — n. 19044/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as admissible, citing lack of new evidence and infounded recidivism arguments.
Ordinanza — n. 16938/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic attacks on factual reasoning regarding recidivism and mitigating circumstances are inadmissible.
Ordinanza — n. 19725/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and fails to meet statutory mitigation requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Petrangeli Francesco, nato a Roma il 04.02.1992 :23/CC4/ avverso la sentenza del 120/05'2022 emessa dalla Corte d'appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. non è deducibile perché * avente a oggetto censure generiche: ed invero, i giudici di merito hanno motivato in maniera logica e coerente in ordine all'applicazione della recidiva contestata e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, valorizzando la pericolosa personalità dell'imputato, incline alla inosservanza della legge e la mancanza di elementi favorevoli valutabili.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 febbraio 2023 Il Consigliere estens Il