Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6790/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as specific arguments were not critically engaged with the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6790/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Palmieri's appeal inadmissible due to the lack of specific engagement with the lower court's reasoning. Palmieri argued violations of specific penal code articles and sentencing principles but merely cited general jurisprudential doctrines without critiquing the actual motivation of the appealed judgment. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet the threshold for admissibility, resulting in a dismissal and an order for Palmieri to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133, 62-bis c.p.; Specificità e critica della motivazione: I motivi di appello devono essere specifici e confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata, non limitarsi a enunciare principi giurisprudenziali generici.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of appeal specificity of grounds critique of motivation penal code violations sentencing principles procedural dismissal Cassazione ordinanza sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 c.p.
Art. 62-bis c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11907/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds and lack of prior reasoning comparison.
Ordinanza — n. 43155/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic penalty complaints.
Ordinanza — n. 10724/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding the lower court's rejection of the appeal.
Ordinanza — n. 42311/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic mitigation as prior pardons and similar crimes justify original sentence.
Ordinanza — n. 3494/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal convictions for breach of travel bans and acquiescence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMIERI GIUSEPPE nato a CASERTA il 12/11/1986 avverso la sentenza del 01/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Rilevato che il ricorrente Giuseppe Palmieri, con il primo motivo, deduce la violazione degli artt. 133 e 62-bis cod. pen. e il vizio di motivazione sul punto, e, con il secondo motivo, la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordina alla determinazione del trattamento sanzionatorio; Considerato che tali motivi sono inammissibili, in quanto aspecifici;

Rilevato, infatti, che il ricorrente con tali censure non si è confrontato criticamente con la motivazione della sentenza impugnata, limitandosi a proporre i principi enunciati dalla giurisprudenza di legittimità sui temi della determinazione del trattamento sanzionatorio e la concessione delle attenuanti generiche. Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 7 ottobre