Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6671/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed de plano because the order is only appealable before the same court, not the Supreme Court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6671/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible de plano because the contested order was not subject to review at this level. The lower court had dismissed the prosecution for an offense under Article 392 of the Penal Code, but the order was only appealable before the same Tribunal under Article 410-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 410-bis c.p.p.; Art. 609 c.p.p.: An order dismissing a prosecution for a public action offense is not subject to cassation review but must be appealed before the same court; appeals to the Supreme Court are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility public action offenses de plano rejection Article 410-bis c.p.p. procedural hierarchy diritto dello sport esame di cassazione impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 410-bis c.p.p.
Rilevato che il provvedimento non è ricorribile per cassazione, ma reclamabile dinanzi allo stesso Tribunale ai sensi dell'art. 410-bis cod.
Art. 609 c.p.p.
Art. 392 cod. pen.
del Tribunale di Napoli con cui è stata disposta l'archiviazione del procedimento originato dalla querela sporta nei confronti di Giuseppe Cortese per il reato di cui all'art. 392 cod. pen.
art. 392 cod. pen
del Tribunale di Napoli con cui è stata disposta l'archiviazione del procedimento originato dalla querela sporta nei confronti di Giuseppe Cortese per il reato di cui all'art. 392 cod. pen.
art. 410-bis cod. proc. pen
Rilevato che il provvedimento non è ricorribile per cassazione, ma reclamabile dinanzi allo stesso Tribunale ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MENNA GIANLUCA nato a NAPOLI il 08/09/1974 parte offesa nel procedimento c/ CORTESE GIUSEPPE nato p NAPOLI il 23/10/1974 avverso l'ordinanza del 20/06/2022 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdatc=t12~- udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Gianluca Menna ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata ordinanza del G.i.p. del Tribunale di Napoli con cui è stata disposta l'archiviazione del procedimento originato dalla querela sporta nei confronti di Giuseppe Cortese per il reato di cui all'art. 392 cod. pen.

Rilevato che il provvedimento non è ricorribile per cassazione, ma reclamabile dinanzi allo stesso Tribunale ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen. Atteso che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile con procedura de plano con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 20 gennaio 2023 Il consigl ere estensore Il Pres)9énte [ Orlarro Vi Ioni Angel ostanzo 6sT T A CA:\CELI Rì.•n 1 6 FEB