Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6662/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded, merit-based, and generic grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6662/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Marcello Barbera's appeal inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appeal was rejected because its first ground was manifestly unfounded for failing to specify the effect of the victim's statements, while the second ground was improper as it addressed the merits. Remaining grounds were deemed generic, merely reproducing arguments already adequately examined and dismissed by the lower court with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 378, 99 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a, b, c, d, e, f, g, h, i, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, z, aa, ab, ac, ad, ae, af, ag, ah, ai, aj, ak, al, am, an, ao, ap, aq, ar, as, at, au, av, aw, ax, ay, az cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, address the merits, or are generic.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded generic grounds merit review court costs motivi di cassazione inesigibile malgrado lesioni salute motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 378 cod. pen.
Art. 99 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21815/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and logical coherence in arguments.
Ordinanza — n. 2737/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to first-time raising specific motivation defects regarding defendant's liability.
Ordinanza — n. 33287/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lack merit in criminal sentencing review.
Ordinanza — n. 27694/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to specific procedural defects and lack of merit.
Ordinanza — n. 10884/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding criminal liability and sentencing, ruling facts belong to lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBERA MARCELLO nato a MESSINA il 27/01/1959 avverso la sentenza del 12/02/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Vr- Rilevato che Marcello Barbera ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Messina, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 378, 99 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno di reclusione.

Rilevato che il primo motivo di ricorso si rivela manifestamente infondato, poiché deducendo l'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dall'imputato anche in veste di persona offesa del reato collegato (lesioni) non indica gli effetti che dette dichiarazioni avrebbero svolto nell'economia della decisione; improponibile il secondo motivo in quanto vedente sul merito della regiudicanda; generici in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito i residui motivi, concernenti il mancato riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. (il terzo) e delle attenuanti generiche (il quarto) (v. pag. 7 sent.).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 gennaio 2023 Il consiglierq estensore Il Pre ente Orl Angel ostanzo fkJ () 131 c 1 6 V53 v: