Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6659/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding lack of specific legal arguments on exemption and mitigation articles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6659/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Roberto Tognon inadmissible, upholding the lower court's conviction for crimes under Articles 99 and 385 of the Penal Code. Tognon argued for the application of exemption under Article 131-bis and mitigation under Article 62-bis, but the appellate court had already rejected these defenses with sound legal reasoning. The Supreme Court found the appeal's grounds generic and repetitive, noting that the first-instance and appellate judges had adequately addressed the lack of recognition for the cited exemptions and mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and merely reproduce criticisms already adequately examined and dismissed by the court of first instance and the appellate court with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility repetitive legal arguments Article 131-bis exemption Article 62-bis mitigation Cassation appeal dismissal procedural inadmissibility penal code crimes motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 99 cod. pen.
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in relazione al mancato riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis ed alle circostanze attenuanti di cui all'art.
Art. 62-bis cod. pen.
131-bis ed alle circostanze attenuanti di cui all'art. 62-bis cod. pen. (v.
Art. 367 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
art. 62-bis cod. pen
131-bis ed alle circostanze attenuanti di cui all'art. 62-bis cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOGNON ROBERTO nato a BORGOMANERO il 26/08/1968 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; /-7 Rilevato che Roberto Tognon ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Torino, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 99, 385 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di otto mesi di reclusione.

Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in relazione al mancato riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis ed alle circostanze attenuanti di cui all'art. 62-bis cod. pen. (v. pag. 3 sent.). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 gennaio 2023 Il consig iere estensore Il P