Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6651/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds; failure to substantiate non-prosecution claim under Art. 129 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6651/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Fabrizio Uzzo inadmissible and ordered him to pay procedural costs. Uzzo challenged the Second Instance Court's confirmation of his conviction for crimes under Articles 385 and 99 of the Penal Code, arguing solely that he should have been acquitted under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this because the appeal lacked specific factual or legal grounds, deeming the argument too generic to warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the facts or legal errors requiring review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection Article 129 Code of Criminal Procedure non-prosecution claim failure procedural costs award condono delle spese procedurali ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela del tutto generico, limitandosi a dedurre il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela del tutto generico, limitandosi a dedurre il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: UZZO FABRIZIO nato a IVREA il 07/03/1984 avverso la sentenza del 14/06/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI;/ ..- 7 .."7"' Rilevato che Fabrizio Uzzo ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Torino, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 385, 99 cod. pen., confermando la pena irrogatagli in primo grado nella misura di un anno e un mese di reclusione.

Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela del tutto generico, limitandosi a dedurre il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 gennaio 2023 Il consiglier estensore Il Presicfnte Orl nqg V. lo i Angelo stanzo IL CANCELL nL PERI.