Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6639/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic and inadmissible due to lack of new arguments on statutory mitigation and recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6639/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Christian Surriano inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant's sole ground of appeal was deemed generic because it merely repeated arguments already thoroughly examined and rejected by the lower court regarding statutory mitigation and recidivism. Consequently, the appeal failed to introduce any new legal considerations or facts to justify a review of the first-instance judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366, comma 1, lett. b) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it is based on generic grounds that merely reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance without presenting new legal or factual elements.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal statutory mitigation rejection recidivism exclusion court costs award pena pecuniaria sospesa sanzioni penali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2900/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic and reiterating already evaluated criticisms regarding recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 37370/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of specificity; appellant ordered to pay civil party's costs.
Ordinanza — n. 9989/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as grounds were already adequately examined and rejected by lower court.
Ordinanza — n. 35572/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of sentencing logic.
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SURRIANO CHRISTIAN nato a TORINO il 30/08/1994 avverso la sentenza del 27/04/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Christian Surriano ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Torino, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 99, 110, 337 cod. pen., riducendo la pena inflittagli in primo grado alla misura di dieci mesi di reclusione.

Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela generico, da un lato perché riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in relazione al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, dall'altro perché ignaro finanche delle decisioni di merito sul punto, che hanno entrambe escluso la rilevanza della contestata recidiva. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 fermai° 2023 Il consicilie