Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6486/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation on generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6486/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's refusal to grant generic mitigating circumstances but failed to provide a specific argument addressing the territorial court's reasoning. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary substantive engagement required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to confront the specific reasoning of the lower court regarding the denial of generic mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances criminal appeal inadmissibility lack of specific argumentation Art. 385 penal code procedural costs award prova insufficiente dell'aggravamento clinico accertamento medico incompleto trattamento medico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
31203/22 Masserdotti OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
31203/22 Masserdotti OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20526/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of manifestly unfounded grounds regarding sentencing and procedural certification.
Ordinanza — n. 41786/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper timing of fact-based prescription and non-punishment arguments.
Ordinanza — n. 4045/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it lacks specific argumentation regarding statutory mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 24853/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints fail to challenge substantive merit findings.
Ordinanza — n. 4952/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing discretion and generic mitigating circumstances under Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASSERDOTTI ROLANDO nato a BRESCIA il 16/04/1968 avverso la sentenza del 11/04/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 31203/22 Masserdotti OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che il ricorrente, con l'unico motivo di ricorso attinente al trattamento sanzionatorio, non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa la mancata concessione delle attenuanti generiche (v. pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/01