Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6276/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6276/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6276/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAIONI ORLANDO nato a CIVITAVECCHIA il 02/10/1977 avverso la sentenza del 22/04/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto i ricorso proposto nell'interesse di Orlando Saioni avverso !a sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e ii provvedimento impugnato; rltenuto che i! ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, sia in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito alla luce di una logica e puntuale disamina delie emergenze probatorie avuto riguardo ai tratti costitutivi del reato contestato (si veda da pag. 2 , ultimo capoverso) e al rivendicato ma mai comprovato stato di necessità addotto dai quarto capoverso); sia perchè manifestamente infondati in relazione alla mancata applicazione delle generiche, che anche sui punto la sentenza impugnata appare sorretta da sufficiente e non illogica cvzone e da adeguato esame delle deduzioni difensive sui punto, così da porre la reiativa valutazione di merito ai riparo da vizi prospettabili in questa sede ( pag. 3 dal quinto capoverso); i-YEa,,,a'aD che all'inammissibilità del ricorso conseouono le pronunce di cui all'art. 616 cod .

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6276/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 2 , ultimo capoverso) e al rivendicato ma mai comprovato stato di necessità addotto dai quarto capoverso); sia perchè manifestamente infondati in relazione alla mancata applicazione delle generiche, che anche sui punto la sentenza impugnata appare sorretta da sufficiente e non illogica cvzone e da adeguato esame delle deduzioni difensive sui punto, così da porre la reiativa valutazione di merito ai riparo da vizi prospettabili in questa sede ( pag. 3 dal quinto capoverso); i-YEa,,,a'aD che all'inammissibilità del ricorso conseouono le pronunce di cui all'art. 616 cod .

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAIONI ORLANDO nato a CIVITAVECCHIA il 02/10/1977 avverso la sentenza del 22/04/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto i ricorso proposto nell'interesse di Orlando Saioni avverso !a sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e ii provvedimento impugnato; rltenuto che i! ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, sia in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito alla luce di una logica e puntuale disamina delie emergenze probatorie avuto riguardo ai tratti costitutivi del reato contestato (si veda da pag. 2 , ultimo capoverso) e al rivendicato ma mai comprovato stato di necessità addotto dai quarto capoverso); sia perchè manifestamente infondati in relazione alla mancata applicazione delle generiche, che anche sui punto la sentenza impugnata appare sorretta da sufficiente e non illogica cvzone e da adeguato esame delle deduzioni difensive sui punto, così da porre la reiativa valutazione di merito ai riparo da vizi prospettabili in questa sede ( pag. 3 dal quinto capoverso); i-YEa,,,a'aD che all'inammissibilità del ricorso conseouono le pronunce di cui all'art. 616 cod .

P.Q,M. Tcha(ainammissibile il ricorso e condanna il ricorrente ai pagamento delle spese y-oceuali e deiia somma di E.---uro tremila in favore della Cassa delle ammende. I 32 gennaio 20::?, Il Consigliere estensore Il Pre ide •e Benedetto Paternò Radd