Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6097/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding Art. 129 procedural non-punishment grounds due to lack of necessity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6097/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by D'Eramo Brayan Antonio inadmissible, upholding the lower court's confirmation of a conviction for Article 648 of the Penal Code. The appellant argued that the trial court failed to verify potential non-punishment grounds under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found this argument infondate. The decision rests on the principle that no specific ruling on Article 129 was necessary because the appellant had already admitted liability in the first instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; The appeal alleging a violation of law regarding the failure to verify non-punishment grounds is inadmissible when the admission of liability in the first instance renders such verification unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 129 procedural non-punishment admission of liability first instance inadmissible appeal cassation violation of law argument Article 648 Penal Code rinuncia alla motivazione motivazione sufficiente giusto motivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 648 cod. pen.
La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 17 febbraio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Verona, in data 19 febbraio 2021, nei confronti di D'Eramo Brayan Antonio, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
pen., è manifestamente infondata atteso che, nessuna pronuncia per assenza delle condizioni legittimanti l'emissione di una sentenza ex art. 129 cod.
art. 648 cod. pen
La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 17 febbraio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Verona, in data 19 febbraio 2021, nei confronti di D'Eramo Brayan Antonio, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen.
art. 129 cod. proc. pen
pen., è manifestamente infondata atteso che, nessuna pronuncia per assenza delle condizioni legittimanti l'emissione di una sentenza ex art. 129 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 35557 del 11/06/2003, Mele
ex plurimis, Sez. 6, n. 35557 del 11/06/2003, Mele, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43446/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against settled penalty agreements for lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 44241/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for non-admissible grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 24760/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for alleging omitted statutory grounds for acquittal.
Ordinanza — n. 27550/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of grounds under Art. 448 c.p.p. regarding plea bargain sentence.
Ordinanza — n. 8289/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lacking statutory grounds under Art. 448 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ERAMO BRAYAN ANTONIO nato il 19/03/1993 avverso la sentenza del 17/02/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 17 febbraio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Verona, in data 19 febbraio 2021, nei confronti di D'Eramo Brayan Antonio, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che denuncia violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla mancata verificata della sussistenza di eventuali cause di non punibilità ex art.129 cod. proc. pen., è manifestamente infondata atteso che, nessuna pronuncia per assenza delle condizioni legittimanti l'emissione di una sentenza ex art. 129 cod. proc. pen. si rendeva nella specie necessaria, attesa, da un lato, l'intervenuta affermazione di responsabilità nel primo grado di giudizio e, dall'altro, la mancata specifica prospettazione dell'esistenza di una causa di proscioglimento ai sensi della stessa norma non valutata dal giudice (v. ex plurimis, Sez. 6, n. 35557 del 11/06/2003, Mele, Rv. 226698);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 24 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente