Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6095/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conviction for illegal immigration, citing defendant's awareness of illicit origin.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6095/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by El Ouartati Khalid inadmissible. The appellant challenged the lower court's confirmation of his conviction for illegal entry, arguing a lack of subjective intent. The court rejected this claim, noting the defendant's clear awareness of the illicit nature and origin of his entry.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 648 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the appellant's claim regarding the lack of subjective intent is manifestly unfounded due to the recognized awareness of the illicit origin of the entry.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal immigration conviction subjective intent element manifestly unfounded appeal awareness of illicit origin inadmissible appeal ruling situazione nel paese d'origine origine delle merci prove acquisite illegalmente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 648 cod. pen.
La Corte di appello di Roma, con sentenza in data 27 maggio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 26 ottobre 2016, nei confronti di El Ouartati Khalid, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod.
art. 648 cod. pen
La Corte di appello di Roma, con sentenza in data 27 maggio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 26 ottobre 2016, nei confronti di El Ouartati Khalid, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL OUARTATI KHALID nato il 12/08/1979 avverso la sentenza del 27/05/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Roma, con sentenza in data 27 maggio 2022, confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 26 ottobre 2016, nei confronti di El Ouartati Khalid, in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Rilevato che, l'unico motivo di ricorso, con cui si censura il vizio motivazionale in merito alla ricorrenza in capo all'imputato dell'elemento soggettivo del reato, si appalesa come manifest-mente infondato attesa la riconosciuta consapevolezza da parte del reo dell'origine delittuosa ene, almeno in termini di rappresentazione, da parte sua iclella concreta possibilità della sua provenienza illecita; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 24 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente