Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because it failed to meet the strict requirements of Article 581 of the Criminal Procedure Code. The appellant, Verolla Luciano, challenged a lower court's decision regarding recidivism and sentencing but did not specify the legal or factual grounds for his criticism. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary elements for judicial review and ordered the appellant to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it does not indicate the specific legal and factual grounds underlying the criticism, preventing the reviewing judge from identifying the issues raised.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Criminal Procedure Code specific grounds requirement recidivism qualification judicial review limits motivi di cassazione condono delle spese procedurali disdetta in periodo di prova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
pen., è privo dei requisiti prescritti a pena di inammissibilità dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 642 cod. pen
La Corte di appello di Trieste, con sentenza del 27 gennaio 2022, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Trieste, pronunciata il 25 settembre 2019, che aveva condannato Verolla Luciano alla pena ritenuta di giustizia per aver concorso nel reato di cui all'art. 642 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Ritenuto che il ricorso, con cui si censura genericamente la violazione di legge e il vizio della motivazione in ordine alla omessa valutazione delle ipotesi di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è privo dei requisiti prescritti a pena di inammissibilità dall'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6514/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and indeterminate grounds violating procedural requirements.
Ordinanza — n. 17620/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic grounds lacking specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 49372/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed as inadmissible for omitted condition assessment.
Ordinanza — n. 4067/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and vague, violating procedural requirements for specific legal grounds.
Ordinanza — n. 42678/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for failure to raise acquittal plea as a separate appeal ground.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VEROLLA LUCIANO nato a POZZUOLI il 05/04/1981 avverso la sentenza del 27/01/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Trieste, con sentenza del 27 gennaio 2022, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Trieste, pronunciata il 25 settembre 2019, che aveva condannato Verolla Luciano alla pena ritenuta di giustizia per aver concorso nel reato di cui all'art. 642 cod. pen., ha riqualificato la recidiva reiterata contestata in recidiva semplice e ha concesso le circostanze attenuanti generiche in regime di prevalenza, rideterminando, per l'effetto, la pena inflitta e confermando nel resto la sentenza impugnata. Ritenuto che il ricorso, con cui si censura genericamente la violazione di legge e il vizio della motivazione in ordine alla omessa valutazione delle ipotesi di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è privo dei requisiti prescritti a pena di inammissibilità dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen. in quanto non indica le ragioni di diritto e i dati di fatto che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 24 gennaio 2023 Il Consigliere Estensore Il Presidente