Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5833/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds in criminal appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5833/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Emiliano Raponi inadmissible due to absolute generality. Raponi, convicted under Article 73, paragraph 5 of the Penal Code, argued for acquittal and a lighter sentence but failed to provide specific legal or factual reasons. The court ruled that such vague arguments do not meet the requirements for a legitimate appeal in criminal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is entirely devoid of legal reasons and factual data supporting the requests.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal absolute generality lack of motivation Court of Cassazione inadmissible appeal procedural requirements Italian criminal law imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22788/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and specific lack of reasoning against conviction.
Ordinanza — n. 33068/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for failing to address admissible grounds under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 7063/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding minor crime circumstances.
Ordinanza — n. 25321/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against drug conviction for re-evaluating facts and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 18783/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior waiver of non-punishment grounds under Art. 599-bis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAPONI EMILIANO nato a ROMA il 26/07/1984 avverso la sentenza del 03/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Rilevato che i due motivi del ricorso/con cui Raponi Emiliano, condannato per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90, deduce la carenza della motivazione quanto all'omesso proscioglimento e all'eccessiva pena inflitta non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità per assoluta genericità, essendo l'impugnazione del tutto priva delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 2 dicembre 2022.