Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5832/2023 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible because the appellant explicitly waived the challenge to the lower court's judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5832/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Panizza Roberto inadmissible. The appellant had explicitly renounced the challenge against the Genoa Court of Appeal's judgment of May 23, 2022, regarding liability under Article 10-ter of Legislative Decree 74/2000. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende due to fault in filing the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant has expressly renounced the challenge to the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
express renunciation of appeal inadmissibility of appeal waiver of legal challenge procedural fault Cassa delle ammende caso di rigore economico aiuti alle imprese in difficoltà rimborso dell'IVA

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42154/2022 — snpen
Court dismisses appeal claiming economic hardship excuses tax evasion, ruling it insufficient for force majeure.
Ordinanza — n. 46566/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds repeating lower court arguments without critical analysis.
Sentenza — n. 379/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to raise subjective element issues at appeal.
Sentenza — n. 29576/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for reiterating lower court grievances without new arguments.
Sentenza — n. 38177/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding VAT evasion, ruling business liquidity crisis is not force majeure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PANIZZA ROBERTO nato il 22/12/1952 avverso la sentenza del 23/05/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato —avviso alle parti;, udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; o Considerato che Panizza Roberto con unico motivo di ricorso deduce violazione di legge in ordine alla responsabilità per il reato di cui all'art. 10 ter D.vo 74/2000, avendo agito costretto dalla necessità ai sensi dell'ari, 54 cod. pen. Considerato che il ricorrente ha rinunciato all'impugnazione. Tenuto conto che, pertanto, fi ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del rìcorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 dicembre 2022 Il consigliere estensore Il Presidente