Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5817/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses Prosecutor's appeal as late, citing failure to use Art. 582 CPP for time extension.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5817/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the Prosecutor's appeal inadmissible because it was filed late. Although the Prosecutor argued the lower court's reasoning was illogical, the appeal arrived at the competent court on March 23, 2022, exceeding the statutory deadline. The court rejected the Prosecutor's reliance on Article 582 of the Code of Criminal Procedure, which requires specific procedural steps to extend filing times, noting these were not followed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 582 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals must be filed within the statutory period; failure to utilize the time-extension mechanism provided by Article 582 of the Code of Criminal Procedure renders a late appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory deadline time extension Code of Criminal Procedure manifest illogicity procedural defect Cassation jurisdiction aggressione fisica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 582 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1408/2024 — snpen
Civil appeal dismissed for lack of admissibility as only legal violation grounds apply to peace court appeals.
Ordinanza — n. 27131/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds for appeal against peace court acquittals.
Ordinanza — n. 12595/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as vitiating motivation claims apply only to appeal court judgments, not peace court judgments.
Ordinanza — n. 12234/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism of lower court's reasoning.
Sentenza — n. 49289/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for assault, upholding reduced civil damages.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI COSENZAnel procedimento a carico di: TALERICO GIANFRANCO nato a SAN GIOVANNI IN FIORE il 01/03/1991 TALERICO GIOVANNI nato a SAN GIOVANNI IN FIORE il 23/11/1954 avverso la sentenza del 04/02/2022 del GIUDICE DI PACE di SAN GIOVANNI IN FIOREudita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO; Rilevato che con la sentenza impugnata emessa il 4.2.2022 il giudice di pace di S.Giovanni in Fiore ha assolto gli imputati dai delitti di minaccia e lesioni.

Considerato che il PM territoriale ha proposto ricorso lamentando la manifesta illogicità di motivazione Tenuto conto che il ricorso è tardivo poiché è stato depositato presso l'ufficio del gdp di Cosenza e da questo trasmesso tramite posta al gdp di S Giovanni in Fiore, dove è pervenuto il 23.3.2022, cioè oltre i termini per proporre impugnazione, dovendosi puntualizzare che il PM non può valersi della disposizione di cui all'alt 582/2 cpp. Considerato che il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile-, _ PQM Dichiara inammissibile il ricorso.

Deciso il 29.9.2022 Il Consigliere estensore Il Presidente