Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5799/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to unfounded prescription claim and non-reviewable general mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5799/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Anna Lebiati inadmissible regarding a partial reform of her conviction for aggravated theft. The defense argued for prescription of the crime and rejection of general mitigating circumstances, but the court found the prescription claim unfounded due to prior suspensions and the denial of mitigating circumstances legally non-reviewable. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the prescription claim is manifestly unfounded due to factual suspensions and the denial of general mitigating circumstances is based on specific precedents, rendering it non-reviewable in cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility prescription of criminal offense suspension of prescription period general mitigating circumstances non-reviewable in cassation aggravated theft conviction court costs and fine attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Rv. 242419
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15819/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming insufficient sentencing motivation below statutory minimum.
Ordinanza — n. 18675/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for seeking substantive review of sentencing rather than legal error.
Ordinanza — n. 40698/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to insufficiently detailed legal grounds regarding sentencing.
Sentenza — n. 36936/2021 — snpen
Cassation court annuls appeal order against conviction, ruling it applies summary judgment rules not appeal rules.
Ordinanza — n. 8643/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of adequate comparison with second instance arguments regarding mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEBIATI ANNA nato a SASSARI il 20/01/1963 avverso la sentenza del 25/05/2021 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO; Rilevato che con la sentenza emessa il 25.5.2021 ed ora impugnata la Corte di Appello di Perugia ha parzialmente riformato la sentenza di primo grado nei confronti dell'imputata di condanna alla pena di giustizia per il reato di furto aggravato. Visto che avverso il provvedimento ha proposto ricorso l'imputato tramite il difensore deducendo vizio motivazionale, eccependo la violazione di legge per la mancata declaratoria di prescrizione del reato maturata prima della deliberazione della sentenza di appello e lamentando violazione di legge quanto alla negatoria delle attenuanti generiche.

Osservato che il primo motivo relativo alla prescrizione è manifestamente infondato, poiché la doglianza formulata, peraltro genericamente, dalla difesa non ha tenuto conto delle sospensioni della prescrizione tra il 16.9.2019 ed il 18.11.2019 rilevabili dal fascicolo doverosamente consultato dal Collegio. Rilevato, quanto alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, avendo fatto riferimento correttamente i Giudici di merito riferimento ai precedenti penali specifici, è giustificata da motivazione esente da manifesta illogicità, e, pertanto, è insindacabile in cassazione (Cass., Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Rv. 242419).

Ritenuto che il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile ed il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma, che in ragione della causa di inammissibilità del ricorso, stimasi equo determinare in tremila euro a favore della cassa delle ammende. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro a favore della cassa delle ammende. Deciso il 29.9.2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Dr. Edu