Ordinanza — n. 5473/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONSALE FABIO nato a FOGGIA il 22/03/1990 avverso la sentenza del 11/07/2022 del GIP TRIBUNALE di FOGGIAudita la la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA; Rilevato che il ricorrente Consale Fabio - imputato dei reati di cui agli artt. 81 cod. pen. e 73, commi 1 e 4 d.P.R. 309/1990 - deduce l'inosservanza della legge penale in ordine all'applicazione della continuazione tra i reati contestatigli, sul rilievo che non sono state indicate le pene per i singoli reati, in sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.; Rilevato che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena richiesta dopo il 3.08.2017 ed al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente il ricorso per Cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»: dovendo in particolare escludersi che la doglianza formulata possa ricondursi ad una ipotesi di illegalità della pena (cfr. sul punto Sez. 2, n. 388 del 29/11/2019, dep. 2020, Kaser, Rv. 277892 - 01);
Regesto Legislator
Generato dall'IAartt. 81 cod. pen, art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 5473/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONSALE FABIO nato a FOGGIA il 22/03/1990 avverso la sentenza del 11/07/2022 del GIP TRIBUNALE di FOGGIAudita la la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che il ricorrente Consale Fabio - imputato dei reati di cui agli artt. 81 cod. pen. e 73, commi 1 e 4 d.P.R. 309/1990 - deduce l'inosservanza della legge penale in ordine all'applicazione della continuazione tra i reati contestatigli, sul rilievo che non sono state indicate le pene per i singoli reati, in sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.; Rilevato che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena richiesta dopo il 3.08.2017 ed al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente il ricorso per Cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»: dovendo in particolare escludersi che la doglianza formulata possa ricondursi ad una ipotesi di illegalità della pena (cfr. sul punto Sez. 2, n. 388 del 29/11/2019, dep. 2020, Kaser, Rv. 277892 - 01);
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 27 gennaio 2023 tensore