Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5331/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5331/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5331/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATTAGLINO GIUSEPPE nato a CERIGNOLA il 31/01/1993 avverso la sentenza del 07/10/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Battaglino Giuseppe; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si critica la parte della decisione che non ha riconosciuto la sussistenza della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. è indeducibile in quanto non fatta oggetto di richiesta in sede di appello; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 5331/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. è indeducibile in quanto non fatta oggetto di richiesta in sede di appello; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione bagatellare pagamento dell'ammenda risarcimento per errore giudiziario ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali immunità parziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26925/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26925/2023 — snpen
Ordinanza — n. 41620/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41620/2021 — snpen
Ordinanza — n. 22738/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22738/2024 — snpen
Ordinanza — n. 4285/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4285/2025 — snpen
Ordinanza — n. 410/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 410/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATTAGLINO GIUSEPPE nato a CERIGNOLA il 31/01/1993 avverso la sentenza del 07/10/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Battaglino Giuseppe; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si critica la parte della decisione che non ha riconosciuto la sussistenza della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. è indeducibile in quanto non fatta oggetto di richiesta in sede di appello; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/01/