Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5090/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic dissent against factual evaluations violates admissibility rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5090/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the grounds raised by the applicant. The applicant challenged a lower court's refusal of a parole permission, arguing only a lack of motivation and violation of law without specific factual disputes. The court ruled that mere disagreement with the factual assessments contained in the original decision constitutes an inadmissible generic objection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are merely a generic dissent against the factual evaluations expressed in the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds factual evaluations parole permission Court of Cassation impugnazione di decisioni amministrative motivi di cassazione censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 29897/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against revocation of parole permit due to missing volunteer escort.
Ordinanza — n. 28392/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as manifestly generic regarding liability reasons and orders costs.
Ordinanza — n. 28645/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed de plano for inadmissible grounds regarding plea bargain sentencing violations.
Ordinanza — n. 12424/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism regarding sentencing and evidence.
Sentenza — n. 450/2024 — snpen
Cassation Court annuls surveillance tribunal order denying parole permit due to outdated treatment team report.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAPOLETANO SIMONE nato a FIRENZE il 08/04/1971 avverso l'ordinanza del 27/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa il 27.01.2022 il Tribunale di Sorveglianza di Firenze ha respinto il reclamo avanzato da NAPOLETANO Simone avverso il rigetto dell'istanza di permesso premio ex art. 30 ter 0.P.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - NAPOLETANO Simone deducendo vizio di motivazione e violazione di legge.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per la genericità dei motivi addotti, trattandosi di mero dissenso alle valutazioni - in fatto - espresse nella decisione impugnata.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 7 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente