Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5077/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it sought factual re-evaluation of explosive weapon characteristics.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5077/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Ciro Casaburi inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Casaburi challenged the lower court's finding that four homemade explosives possessed the 'lethal' characteristic required by law. The court ruled that the appeal constituted an impermissible request to re-evaluate facts already properly assessed during the trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it seeks a re-evaluation of facts congruently assessed by the court of first instance, as such appeals are reserved for violations of law only.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal factual re-evaluation lethal characteristic homemade explosives court costs and fine esplosivi e articoli pirotecnici porto abusivo di armi abuso di materiali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1602/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it sought prohibited re-evaluation of evidence by appellate court.
Sentenza — n. 46215/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal; court held explosives without high potential for destruction are not 'explosives' under Art. 10 Law 497/1974.
Sentenza — n. 26429/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for storing lethal quantities of fireworks in a garage, upholding the death risk finding.
Sentenza — n. 37481/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on illegal explosive detention, upholding conviction based on quantity and storage risks.
Sentenza — n. 21549/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for insufficient reasoning on substitute sentence request under Art. 58 L. 689/1981.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASABURI CIRO nato a SALERNO il 15/12/1999 avverso la sentenza del 10/02/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; _ 4-- IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa il t28 novembre j2022 la Corte di Appello di Salerno ha confermato — ' 2' j la sentenza emessa il 28.11.2019 dal Tribunale di Salerno nei confronti di CASABURI Ciro, 041 ritenuto penalmente responsabile del delitto di cui all'art. 2 L. 895/1967, perché illegalmente deteneva presso la propria abitazione quattro ordigni esplosivi di fattura artigianale, conservati all'interno di scatole di cartone, ai quali va riconosciuta, per potere dirompente, concentrazione in ambiente angusto, facilità di attivazione e materie utilizzate, la caratteristica della micidialità.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - CASABURI Ciro deducendo vizio di motivazione in relazione alla caratteristica della micidialità.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi non consentiti, trattandosi - in sostanza - di richiesta di rivalutazione di elementi di fatto, congruamente apprezzati in sede di merito.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 7 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Preside