Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 4756/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls conviction for attempted theft due to statutory limitation period expiration. The crime was extinguished by prescription before judgment. The court ruled the appeal was inadmissible because the statute of limitations had passed.

Numero d'incarto Sentenza — n. 4756/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court annulled the second-instance judgment convicting the defendant for attempted theft without remanding the case. Although the defendant argued for a mitigating circumstance regarding the minor value of the stolen goods, the court noted that the crime had already expired due to the passage of time. Consequently, the conviction was voided because the offense was extinguished by prescription, rendering the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: When a criminal offense is extinguished by the expiration of the limitation period, any subsequent proceedings or appeals are inadmissible, and the judgment must be annulled without remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal prescription attempted theft inadmissible appeal annulment without remand tentata truffa danno patrimoniale procurato con astuzia reato di poca entità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 n. 4 cod. pen.
- che il proposto motivo è fondato, posto che la motivazione rassegnata dalla Corte di appello per disattendere la richiesta di riconoscimento della attenuante di cui all'art. 62 n.
Art. 157 c.p.p.
Art. 160 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 28243 del 28/03/2013
Generato dall'IA
Sentenza — n. 27424/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals against attempted theft convictions for being too specific and generic circumstances not allowed in appeal.
Sentenza — n. 18257/2024 — snpen
Cassation dismisses appeal on necessity defense but corrects excessive fine for summary court trial.
Ordinanza — n. 5797/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for attempted theft, citing lack of new evidence.
Ordinanza — n. 1014/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as reiterative of issues already decided by second instance court.
Sentenza — n. 8509/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest as aggravated circumstance was already deemed less severe than mitigating factors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CIOCCHETTI MASSIMO nato a BIELLA il 10/02/1966 avverso la sentenza del 01/06/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di Appello di Torino ha confermato la condanna inflitta a CIOCCHETTI MASSIMO per il delitto di tentato furto di 3 bottiglie di birra del valore di Euro 3,74; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo è fondato, posto che la motivazione rassegnata dalla Corte di appello per disattendere la richiesta di riconoscimento della attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen., ossia «perché l'evento dannoso non può considerarsi di speciale tenuità proprio a fronte della reiterazione e ripetitività dimostrata dall'imputato nel commettere reati contro il patrimonio» (cfr. pag. 3), si pone in contrato con il diritto vivente, che ha statuito che «Nei reati contro il patrimonio, la circostanza attenuante comune del danno di speciale tenuità é applicabile anche al delitto tentato quando sia possibile desumere con certezza, dalle modalità del fatto e in base ad un preciso giudizio ipotetico che, se il reato fosse stato riportato al compimento, il danno patrimoniale per la persona offesa sarebbe stato di rilevanza minima» (Sez.

U, n. 28243 del 28/03/2013, Rv. 255528); - che la fondatezza della doglianza impone il rilievo officioso dell'estinzione del reato per esserne maturata la prescrizione il 27 ottobre 2022; - ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso 1'11 gennaio 2023 Il Consi e estensore Il Pre