Italian Court dismisses appeal on continuous theft sentencing, ruling fine and prison term do not exceed statutory triple limit.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for continuous misappropriation. The appellant argued the combined sentence exceeded legal limits, but the court found the total penalty for 17 satellite offenses did not surpass the statutory triple of the base sentence. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 c.p.; Art. 101 c.p.: The combined penalty for continuous offenses must not exceed the triple of the base sentence; if the calculated total remains within this limit, the appeal challenging the quantum is inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPONERO CLAUDIA nato a GENOVA il 30/09/1983 avverso la sentenza del 01/06/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE CERSOSIMO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte di appello di Milano, con sentenza del i giugno 2022, ha confermato la sentenza del Tribunale di Milano, pronunciata il 14 giugno 2021, che aveva condannato Camponero Claudia alla pena di anni 1, mesi 5 e giorni 10 di reclusione ed euro 3.900,00 di multa per il reato continuato di appropriazione indebita. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si censura la violazione di legge e il difetto della motivazione in ordine al quantum dell'aumento di pena a titolo di continuazione, è manifestamente infondato poiché la sanzione determinata per i reati satellite, pari a 20 giorni di reclusione ed euro 200,00 di multa per ciascuno dei 17 episodi contestati in continuazione, per un totale di 11 mesi e 10 giorni di reclusione ed euro 3.400,00 di multa, non supera, a differenza di quanto erroneamente affermato nel ricorso, il limite previsto dalla legge del triplo della pena base (fissata in 6 mesi di reclusione ed euro 500,00 di multa); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 20 dicembre 2022 Il Corygigliere_Estensore Il Pre iden