Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4420/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming false identity statement to police does not constitute perjury.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4420/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Carlo Cilento inadmissible, ruling that false statements made to police officers during traffic stops constitute perjury under Article 495 of the Penal Code. The court held that such declarations serve as personal attestations necessary for identification when no other means exist, thereby fulfilling the specific element of the crime. Consequently, the appeal was rejected as unfounded based on established jurisprudence, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 495 c.p.; Art. 496 c.p.: False statements made to public officials for identification purposes constitute perjury under Article 495 of the Penal Code, distinguishing them from the crime of false testimony under Article 496.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Law Perjury Definition False Identity Statement Public Official Attestation Appeal Inadmissibility uso di false generalità falsa testimonianza falsità in certificati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 495 c.p.
262658: "Integra il reato di cui all'art. 495 cod.
Art. 496 c.p.
125 del 2008, rispetto all'ipotesi di reato di cui all'art. 496 cod.
Law n. 125 del 2008
art. 495 cod. pen
262658: "Integra il reato di cui all'art. 495 cod.
art. 496 cod. pen
125 del 2008, rispetto all'ipotesi di reato di cui all'art. 496 cod. pen.");

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 7286 del 26/11/2014
Sez. 5, n. 7286 del 26/11/2014, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28804/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific legal grounds regarding sentencing determination in false identity case.
Ordinanza — n. 6461/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for false birth date claim and refusal of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 12018/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming false identity declaration is lesser crime than false certification.
Ordinanza — n. 10547/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic claim regarding sentencing reduction is inadmissible.
Ordinanza — n. 21695/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for false declaration due to generic and non-specific grounds violating procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CILENTO CARLO nato a NAPOLI il 20/11/1951 avverso la sentenza del 04/10/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Carlo Cilento, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto di cui al capo d'imputazione, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 7286 del 26/11/2014, dep. 2015, Sdiri, Rv. 262658: "Integra il reato di cui all'art. 495 cod. pen., la condotta di colui che, privo di documenti di identificazione, fornisca ai carabinieri, nel corso di un controllo stradale, false dichiarazioni sulla propria identità, considerato che dette dichiarazioni - in assenza di altri mezzi di identificazione - rivestono carattere di attestazione preordinata a garantire al pubblico ufficiale le proprie qualità personali, e, quindi, ove mendaci, ad integrare la falsa attestazione che costituisce l'elemento distintivo del reato di cui all'art.495 cod. pen., nel testo modificato dalla legge n. 125 del 2008, rispetto all'ipotesi di reato di cui all'art. 496 cod. pen.");

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente