Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4390/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as mere grievances do not meet admissibility requirements for criminal liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4390/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the factual motivation regarding aggravated attempted theft in a residence, but the court found these arguments constituted mere grievances rather than substantive legal challenges. Consequently, the court ruled that such complaints do not satisfy the strict admissibility criteria required in criminal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals in criminal proceedings must raise substantive legal issues; mere grievances or factual complaints that were already declared inadmissible at the appellate stage cannot be raised in a petition for leave to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility mere grievances doctrine factual motivation review aggravated theft liability Supreme Court procedure tentato omicidio aggravato inverosimiglianza delle persecuzioni motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25152/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for burglary, ruling witness credibility assessments are for trial judges.
Ordinanza — n. 41224/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 19744/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it sought a substantive review of facts and sentencing rather than specific legal errors.
Ordinanza — n. 34297/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility as they challenge factual evaluation rather than legal errors.
Ordinanza — n. 34542/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for aggravated burglary due to inadmissible grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMAR IVAN nato a SONDRIO il 04/11/1981 avverso l'ordinanza del 05/01/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Ivan Omar, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di tentato furto in abitazione aggravato, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere dogliarze in punto di fatto e che non si confrontano - già nell'atto d'appello, dichiarato inammissibile - con l'apparato giustificativo della sentenza di primo grado (Sez, U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente