Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4386/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses remittal request due to failure to notify other parties as required by criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4386/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the remittal request inadmissible because it was not properly notified to other parties in accordance with Article 46 of the Criminal Procedure Code. Lucio Schiavolin's request was rejected based on a clerical declaration confirming the lack of notification by the Tribunal of Venice. Consequently, the applicant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46, comma 1, cod. proc. pen.; A request for remittal is inadmissible if it fails to comply with the mandatory notification requirements to other parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure remittal request notification requirement inadmissible decision procedural defect violazione dei diritti procedurali notificazione viziata documenti mancanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46, comma 1, cod. proc. pen.
Ritenuto che l'istanza di rimessione proposta da Lucio Schiavolin non risulta notificata alle altre parti ex art. 46, comma 1, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4505/2024 — snpen
Italian court dismisses request for transfer of criminal proceedings due to failure to notify other parties.
Ordinanza — n. 21324/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for remittal due to lack of statutory notification formalities.
Sentenza — n. 10169/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed; appeal against dismissal of complaint against dismissal order is not appealable via cassation.
Sentenza — n. 28312/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for late nullity claim regarding defense notification failure.
Sentenza — n. 19122/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed due to statute of limitations despite absolute procedural nullity found regarding indictment notification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: SCHIAVOLIN LUCIO nato a PADOVA il 23/05/1955 avverso il provvedimento del 10/02/2021 del TRIBUNALE di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'istanza di rimessione proposta da Lucio Schiavolin non risulta notificata alle altre parti ex art. 46, comma 1, cod. proc. pen, come attestato con dichiarazione della Cancelleria del Tribunale di Venezia del 14 marzo 2022; Rilevato, pertanto, che la richiesta deve essere dichiarata inammissibile, con la condanna dell'ostante al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile la richiesta e condanna l'istante al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente