Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4318/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding mandatory sentencing guidelines for drug trafficking. The court upheld the lower court's decision on generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4318/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances and a lighter sentence for the drug trafficking offense. The appellate court's sentencing was deemed correct based on the severity of the seized drugs and lack of favorable elements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 4, D.P.R. 309/1990; Determinations on sentencing are unreviewable in cassation if supported by sound reasoning, rendering appeals challenging such decisions inadmissible when the first instance judgment is logically and legally justified.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking sentencing generic mitigating circumstances cassation inadmissibility mandatory sentencing guidelines drug quantity assessment diritto di ottenere una decisione esame di cassazione domanda d'asilo di rom

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 4, D.P.R. 309/1990
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27312/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible factual review and procedural timing issues.
Sentenza — n. 40929/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription of embezzlement, ruling complaint filed within three months after victim was informed.
Ordinanza — n. 2859/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetition of grounds without new arguments regarding sentencing.
Ordinanza — n. 30170/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds regarding sentencing and conviction.
Ordinanza — n. 45504/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding breathalyzer calibration as formal defect lacks relevance to intoxication evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CORSARO MAURIZIO nato a ROMA il 27/11/1995 avverso la sentenza del 27/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Considerato che Corsaro Maurizio ricorre per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe, deducendo violazione di legge e difetto di motivazione in ordine al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e al trattamento sanzionatorio, relativamente al reato di cui all'art. 73, comma 4, D.P.R. 309/1990.

Considerato che le determinazioni del giudice di merito in ordine al trattamento sanzionatorio sono insindacabili in cassazione ove siano sorrette da motivazione esente da vizi logico-giuridici. Nel caso di specie, la motivazione della sentenza impugnata è senz'altro da ritenersi adeguata, avendo la Corte territoriale fatto riferimento alla gravità del fattorposto che sono stati rinvenuti n.7 panetti di hashish da cui è possibile ricavare 12.320 dosi singole medie, e la somma di euro 1680,00ral precedente penale specifico d e all'assenza di elementi favorevoli al riconoscimento delle attenuanti, sicchè ha ritenuto congrua la pena determinata dl giudice di primo grado.

Il ricorso va dunque dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, determinata secondo equità, in favore della Cassa delle ammende. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 2 dicembre 2022.