Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4300/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to generic grounds violating mandatory specific reasoning requirements under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4300/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant failed to provide specific legal and factual grounds for the requested annulment. The appellant merely invoked the cancellation of the lower court's decision without analyzing any specific defects in the reasoning or citing particular legal provisions. Consequently, the court ruled that the appeal violated the mandatory requirement for specific motivation under Article 581, paragraph c), of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, lett. c) c.p.p.; Art. 591, lett. c) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks specific legal and factual grounds, as generic assertions without analysis of specific motivational defects fail to meet the statutory requirement for a reasoned challenge.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds specific motivation criminal procedure code lack of reasoning errore nella commisurazione della pena imputazione per reati di stupefacenti allegazioni fattuali non credibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, lett. c) c.p.p.
Considerato che l'art. 581, lett.
Art. 591, lett. c) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15357/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for procedural inadmissibility regarding facts and sentencing review.
Ordinanza — n. 36591/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug possession conviction citing lack of minimal offensiveness.
Ordinanza — n. 36795/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to adequate appellate reasoning on drug quantity and value.
Ordinanza — n. 28789/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of legal grounds and insufficient reasoning.
Ordinanza — n. 13043/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against lower court's refusal to reduce drug crime penalty due to lack of mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AOUINA ELYES nato il 03/09/1972 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Ritenuto che Aouina Elyes deduce violazione di legge e vizio della motivazione in ordine alla responsabilità per il reato di cui all'art. 73, comma 5, D.P.R. 309/1990, nonché in ordine al trattamento sanzionatorio. Considerato che l'art. 581, lett. c), cod.proc.pen. richiede l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono il petitum e che tale requisito difetta nel caso di specie, dovendosi riscontrare un' assoluta genericità dei motivi addotti a sostegno del ricorso.

Il ricorrente, infatti, si limita ad invocare l'annullamento della sentenza impugnata, senza indicare in alcun modo le ragioni a sostegno delle proprie tesi e senza individuare e analizzare, al di là di affermazioni apodittiche, alcuno specifico profilo di censura all'apparato motivazionale a fondamento del decisum. L'inosservanza del disposl:o dell'art 5811lett c),cod.proc.pen., sotto il profilo della genericità dei motivi addotti, è prevista dall'ad 591 /lett. c)/ cod.proc.pen. quale causa di inammissibilità. Tenuto conto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 dicembre 2022 ons gl tensore Il Pr