Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4129/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 4129/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4129/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KOUKA HICHEM nato il 09/06/1988 avverso la sentenza del 01/02/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; -- / letto il ricorso proposto nell'interesse di Kouka Híchem avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, ( profili di cesura) all'evidenza smentiti dalla situazione in fatto emergente dalle due conformi decisioni di merito ( che il ricorso non contrasta in ordine alla rassegnata ricostruzione della relativa dinamica) che da conto in modo evidente della funzionalità oppositiva della condotta realizzata dall'imputato rispetto all'attività d'ufficio svolta nell'occasione dagli operanti; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 4129/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 gennaio 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione ricusazione del pubblico ministero impedimento di un atto dell'autorità difesa d'ufficio legittimazione a contestare licenza censura costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KOUKA HICHEM nato il 09/06/1988 avverso la sentenza del 01/02/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; -- / letto il ricorso proposto nell'interesse di Kouka Híchem avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, ( profili di cesura) all'evidenza smentiti dalla situazione in fatto emergente dalle due conformi decisioni di merito ( che il ricorso non contrasta in ordine alla rassegnata ricostruzione della relativa dinamica) che da conto in modo evidente della funzionalità oppositiva della condotta realizzata dall'imputato rispetto all'attività d'ufficio svolta nell'occasione dagli operanti; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 gennaio 2023.