Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4096/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic cassation appeals as inadmissible under procedural law for lack of specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4096/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Christian Braidich and Adil Dellahi inadmissible. The appellants challenged their sentences for drug-related offenses, arguing for lighter penalties or acquittal based on personal use of substances. The court rejected these claims as generic and outside the specific exceptions permitted by procedural law, ruling that the appeals lacked the required specificity to proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis; Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.: Appeals must be specific and grounded in particular legal violations; generic complaints regarding sentencing or lack of acquittal are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal rejection drug offense sentencing procedural law exceptions personal use defense dipendenza da sostanze stupefacenti traffico aggravato di stupefacenti sostanze soggette a restrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
E IN DIRITTO che Christian Braidich e Adil Dellahi ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione ai reati di cui all'art.
Art. 73, commi 4 e 5 D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
pen., in relazione ai reati di cui all'art. 73, commi 4 (Braidich) e 5 (Dellahi), d.P.R.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO che Christian Braidich e Adil Dellahi ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione ai reati di cui all'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6132/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as non-specifically formulated and requesting fact re-evaluation, which is not permitted in this jurisdiction.
Ordinanza — n. 46568/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic, citing lack of specific motivation against drug sentencing.
Ordinanza — n. 42805/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as personal use defense already reviewed and rejected by lower court.
Ordinanza — n. 314/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific arguments on non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 290/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding personal drug use and sentencing mitigation arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BRAIDICH CRISTIAN FILIPPO nato a BENEVENTO il 17/11/1982 DELLAHI ADIL nato il 01/01/1991 avverso la sentenza del 28/04/2022 del GIP TRIBUNALE di MILANOdato av, s lle parti• udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 29711/22 Braidich + 1

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che Christian Braidich e Adil Dellahi ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione ai reati di cui all'art. 73, commi 4 (Braidich) e 5 (Dellahi), d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, ha applicato su loro richiesta rispettivamente la pena di anni due di reclusione ed euro 14.000.00 di multa (Braidich) e anni uno e mesi dieci di reclusione ed euro 3.000,00 di multa (Dellahi); che i ricorrenti denunciano violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio (Braidich) e alla mancata assoluzione, potendosi configurare un'ipotesi di uso personale della sostanza stupefacente (Dellahi); che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e, ciascuno, di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso