Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4062/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4062/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Elvin Pupi inadmissible. Pupi challenged the first-instance sentence imposing one year of imprisonment for the crime of theft, arguing the sanction was excessively burdensome. The court rejected this claim de plano, ruling the appeal was generic and did not fall within the specific grounds for admissibility set forth in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it is generic and does not rely on the specific grounds for admissibility provided by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal de plano Article 448 criminal procedure excessive burden defense theft sentencing review ricusazione del pubblico ministero pene e misure abbandono del procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
E IN DIRITTO che Elvin Pupi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art.
Art. 337 cod. pen.
pen., in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen., ha applicato su sua richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio in quanto eccessivamente oneroso; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen., ha applicato su sua richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio in quanto eccessivamente oneroso; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO che Elvin Pupi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art.
art. 337 cod. pen
pen., in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen., ha applicato su sua richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio in quanto eccessivamente oneroso; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42846/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic complaint regarding sentencing proximity to statutory minimum without specific legal error.
Ordinanza — n. 47838/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of prescription. The court rejected the appeal as inadmissible because the grounds were generic and did not confront the lower court's reasoning, while also noting the crime had not expired by prescription. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund. The court established that vague arguments fail to meet the threshold for admissibility in criminal appeals. The decision reinforces the requirement for specific, fact-based grounds when challenging a criminal judgment. Key issues include procedural admissibility, generic grounds, and prescription limits in Italian criminal law.
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 4286/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; excessive sentence claim rejected without specific legal argument.
Ordinanza — n. 2900/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic and reiterating already evaluated criticisms regarding recidivism and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PUPI ELVIN nato il 14/09/1975 avverso la sentenza del 28/06/2022 del TRIBUNALE di VICENZAdato le par2 Pje-' udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 29488/22 Pupi

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che Elvin Pupi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen., ha applicato su sua richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio in quanto eccessivamente oneroso; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09