Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4043/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as arguments lack specificity and fail to address prior court findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4043/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for attempted murder, but the court found three of his four grounds lacked specificity by merely repeating issues already rejected by the lower court. The fourth ground was rejected because it failed to engage with the territorial court's detailed reasoning regarding the defendant's criminal history and intent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen; Art. 360 c.p.p.: Appeals must provide specific new arguments; mere repetition of previously rejected grounds renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity attempted murder procedural costs criminal history Corte di Cassazione repetition of arguments motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen
29192/22 Potenza OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39087/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 44205/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation correlation and infounded grounds regarding recidivism.
Ordinanza — n. 36478/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specificity regarding recidivism and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 363/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of lower court arguments and merit review attempts.
Ordinanza — n. 37577/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of all grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: POTENZA MARIO nato a CIRIGLIANO il 25/08/1958 avverso la sentenza del 10/02/2022 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 29192/22 Potenza OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto: che i primi tre motivi di ricorso sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. pagg. 4-6); che il quarto motivo di ricorso non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa la mancata concessione delle attenuanti generiche là dove ha rappresentato la presenza di svariati precedenti penali, le modalità dell'azione e l'intensità del dolo;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0