Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3997/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for filing outside statutory grounds under Art. 448 CP. 2-bis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3997/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs. The appellant challenged the first-instance sentence for lack of specific reasoning regarding the plea bargain. The court ruled that such appeals are strictly limited to specific statutory grounds, which this generic challenge did not meet.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.; Appeals against plea bargain sentences are inadmissible if not based on the express will of the accused, lack of correlation with the judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible cassation Art. 448 CP 2-bis generic grounds procedural admissibility deposito tardivo tardivo pagamento delle spese opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
Tommaso Manduca, ricorre per cassazione avverso la sentenza del 26 novembre 2021 con la quale il Tribunale di Catania, all'esito del giudizio celebrato ai sensi dell'art. 444 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47917/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against demolition order, ruling free acquisition of illegal building does not override public interest in urban restoration.
Ordinanza — n. 47427/2022 — snpen
Criminal appeal converted to cassation dismissed because defense lawyer was not on the special bar roll.
Ordinanza — n. 9257/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against probation refusal citing lack of motivation and pending offenses.
Ordinanza — n. 9259/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific procedural violations and factual errors.
Ordinanza — n. 42192/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming lack of generic mitigating circumstances due to insufficient positive evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PRIVITERA ANTONINO nato a CATANIA il 10/09/1982 avverso la sentenza del 26/11/2021 del TRIBUNALE di CATANIAel-ate-a-vviso alle -13-aft-i; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Antonino Privitera, avv. Tommaso Manduca, ricorre per cassazione avverso la sentenza del 26 novembre 2021 con la quale il Tribunale di Catania, all'esito del giudizio celebrato ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., ha applicato all'imputato la pena di anni due di reclusione ed euro 2.250,00 di multa in ordine ai delitti contestati in rubrica; Considerato che con il motivo proposto, il ricorrente censura, in maniera del tutto generica, l'assenza di un'idonea motivazione della sentenza in verifica; Considerato che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., come introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, secondo cui il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza;

Ritenuto che alla dichiarazione di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 novembre 2022 Il consigliere estensore Il Presidente