Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3993/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against fraud bankruptcy conviction as arguments are merely assertive and precluded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3993/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Pasquale Del Villano inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower courts erred in establishing criminal liability for fraudulent bankruptcy, claiming lack of fault, but these claims were deemed merely assertive. The court rejected the appeal because the arguments offered a precluded alternative reading of the trial record that the court of last instance cannot entertain.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The court of cassation declares an appeal inadmissible when the grounds are merely assertive and amount to a precluded alternative reading of the trial record.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraudulent bankruptcy criminal liability inadmissible appeal assertive grounds precluded reading court of cassation procedural preclusion opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18676/2026 — snpen
Recourse dismissed for inadmissibility due to violation of mandatory law preventing generic mitigating circumstances from overriding qualified recidivism.
Ordinanza — n. 46625/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of legal argumentation.
Ordinanza — n. 27794/2021 — snpen
Appeal dismissed as untimely filed; court upheld conviction for resisting a public official.
Ordinanza — n. 34863/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of concrete interest as defendant benefits from non-prosecution.
Ordinanza — n. 2805/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for late filing due to lack of proof of timely submission.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL VILLANO PASQUALE nato a SAN CIPRIANO D'AVERSA il 03/11/1959 avverso la sentenza del 06/05/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Pasquale Del Villano, avv. Felice Belluomo, ricorre avverso la sentenza del 06 maggio 2021 della Corte d'Appello di Bologna che ha confermato la sentenza del 28 febbraio 2019 con la quale il Tribunale di Bologna ha affermato la penale responsabilità dell'imputato in ordine al delitto di bancarotta fraudolenta documentale e lo ha condannato alla pena di mesi otto di reclusione; Considerato che i motivi, proposti per violazione di legge e vizio di motivazione - con i quali il ricorrente, con particolare riferimento alla sussistenza di profili di colpa, lamenta l'affermazione di penale responsabilità in ordine al delitto di cui all'imputazione -, sono meramente assertivi e si risolvono in una rilettura alternativa delle risultanze processuali, preclusa al giudice di legittimità;

Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 novembre 2022 Il consigliere estensore Il Presidente