Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3633/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming non-application of recidivism rule due to procedural irrelevance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3633/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giacomo Trovatele inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower courts failed to apply the recidivism provision of Article 131 bis of the Penal Code. The court rejected this claim as merely repetitive of arguments already thoroughly examined and dismissed by the trial and appellate judges, who correctly noted the lack of justification for the act and the severity of the damage caused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; The appeal alleging non-application of the recidivism rule is inadmissible when it merely reproduces arguments already adequately examined and rejected by the courts of first and second instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism rule Article 131 bis procedural inadmissibility repetitive arguments Cassazione appeal criminal procedure penal code danneggiamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 635, comma secondo, cod. pen.
Art. 625 n. 7 cod. pen.
635, comma secondo, in relazione all'art. 625 n. 7 cod. pen. Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione alla mancata applicazione dell'istituto di cui all'art.
Art. 131 bis cod. pen.
Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione alla mancata applicazione dell'istituto di cui all'art. 131 bis cod.
art. 131 bis cod. pen
Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione alla mancata applicazione dell'istituto di cui all'art. 131 bis cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 2107/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against property damage conviction, upholding public exposure aggravating circumstance.
Sentenza 207/2025
Corte costituzionale, Sentenza 207/2025 (ECLI:IT:COST:2025:207)
Ordinanza — n. 26079/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible for lack of specific argumentation regarding evidence criteria.
Ordinanza — n. 22861/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against recidivism and mitigation denial in property damage case.
Ordinanza — n. 47440/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding aggravated damage to property due to lack of new evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TROVATELLO GIACOMO nato a MESSINA il 15/01/1959 avverso la sentenza del 07/07/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La Corte di appello di Messina, con sentenza emessa in data 07/07/2021, ha confermato la sentenza del Tribunale di Messina resa in data 27/02/2020, nei confronti di TROVATELLO GIACOMO in relazione al reato di cui agli artt. 635, comma secondo, in relazione all'art. 625 n. 7 cod. pen. Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione alla mancata applicazione dell'istituto di cui all'art. 131 bis cod. pen., non è ammesso in questa sede poiché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici di merito con il supporto di corretti argomenti giuridici [si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata, sulle ragioni ostative all'applicazione dell'art. 131 bis cod. pen., attese le connotazioni del gesto, del tutto privo di giustificazioni (non potendosi certo considerare in tal senso rilevante la sussistenza di pessimi rapporti tra familiari); l'entità del danno e la pervicacia con la quale il TROVATELLO si è accanito sul mezzo (con violenti calci sulla cosa esposta a pubblica fede), nonché la peculiare attenzione palesata dallo stesso, attento che non vi fossero persone in strada prima di agire, convinto così di non poter essere scoperto]; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 11/10/2022 Il Consig