Italian Court dismisses appeals against robbery conviction for generic legal violation claims.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeals filed by Abdelkerim Haikel and Knis Ait inadmissible. The appellants argued for a generic legal violation regarding the attempted robbery classification, but the court noted these arguments were already thoroughly examined and rejected by the lower courts. The appellate court correctly identified the elements of improper robbery based on non-reversible factual evaluations, leading to the dismissal of the appeals and a fine for the appellants.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 628, comma secondo cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: The court dismisses appeals based on generic legal violations when the lower court has already correctly evaluated non-reversible factual elements to establish the crime's constitution.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ABDELKERIM HAIKEL nato il 14/06/1998 KNIS AIT nato a MAZARA DEL VALLO il 23/06/1997 avverso la sentenza del 30/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte di appello di Palermo, con sentenza in data 30 aprile 2021, confermava la sentenza pronunciata dal G.I.P. del Tribunale di Marsala, in data 15 gennaio 2020, nei confronti di Abdelkerim Haikel e Knis Ait, in relazione ai reati di cui agli artt. 628, 582 e 612 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, comune ad entrambi gli imputati, che lamenta una violazione di legge in ordine alla mancata riqualificazione della rapina contestata nella forma tentata, ripropone, peraltro del tutto genericamente, profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con argomenti giuridici privi di vizi dal giudice di merito, che ha difatti correttamente individuato, attraverso valutazioni di fatto non rivedibili, nella condotta posta in essere gli estremi della rapina impropria, in quanto tra la sottrazione e la condotta violenta era intercorso un arco temporale tale da non interrompere l'unitarietà dell'azione, così interpretando correttamente l'espressione "immediatamente dopo" di cui all'art. 628, comma secondo cod. pen. in termini conformi alla giurisprudenza di legittimità;
Ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso I'll ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Pres ent