Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3222/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain as it lacks statutory grounds and is inadequately motivated.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3222/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a Milan plea bargain inadmissible because it was filed outside the specific statutory exceptions allowed for such reviews. The appellant argued for acquittal and sentencing review, but the court found these grounds did not meet the narrow criteria established by recent legislative amendments. Consequently, the appeal was rejected without formal procedural steps, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory grounds; appeals failing to meet these criteria are inadmissible and result in immediate cost liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds statutory exceptions court costs liability procedural dismissal domanda d'asilo di cittadino albanese allontanamento malgrado rischio di persecuzione motivo d'espulsione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
e alla determinazione della pena; - che la censura è proposta al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 444, cod. proc. pen.
- che Voka Alban ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Milano, che ha applicato, ex art. 444 cod.
Art. 497-bis, cod. pen.
Art. 13, comma 13, D.Lgs. n. 286 del 1998
Legge n. 103 del 2017
art. 444 cod. proc. pen
- che Voka Alban ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Milano, che ha applicato, ex art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata con il Pubblico ministero per i reati di cui agli artt.
artt. 497-bis cod. pen
pen., la pena concordata con il Pubblico ministero per i reati di cui agli artt. 497-bis cod. pen.
art. 129 cod. proc. pen
286 del 1998; - che, con unico motivo, il ricorrente lamenta l'omessa motivazione della sentenza in ordine al mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20315/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural irregularity.
Ordinanza — n. 23915/2023 — snciv
Italian Court dismisses foreigner's appeal on expulsion order due to missed 30-day opposition deadline. The applicant failed to prove residence abroad, so the 30-day rule applied instead of 60 days.
Ordinanza — n. 18783/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of lawyer signature required after August 2017 law change.
Ordinanza — n. 31250/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to parties' prior agreement on sentence reduction.
Sentenza — n. 47357/2023 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for omitting to rule on criminal continuation request, violating devolutive principle.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VOKA ALBAN nato il 10/03/1988 avverso la sentenza del 31/05/2022 del TRIBUNALE di MILANOdato av/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Voka Alban ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Milano, che ha applicato, ex art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata con il Pubblico ministero per i reati di cui agli artt. 497-bis cod. pen. e 13, comma 13, d.lgs. n. 286 del 1998; - che, con unico motivo, il ricorrente lamenta l'omessa motivazione della sentenza in ordine al mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e alla determinazione della pena; - che la censura è proposta al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; che, peraltro, la sentenza è adeguatamente motivata e la pena applicata non è illegale; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che ne consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna da ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso, il 14 dicembre 2022 Il Consiglie