Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3195/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses extraordinary appeal for inadmissibility under Art. 625-bis Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3195/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the extraordinary appeal filed by Prostamo Nazzareno inadmissible without formalities. The appellant argued for vitiating defects in reasoning and violation of law regarding his conditional release request, but the Court found these grounds did not fall within the specific exceptions permitted by Article 625-bis, paragraph 4 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected immediately, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 4 cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: Extraordinary appeals alleging vitiating defects in reasoning or violation of law are inadmissible if they do not fall within the specific exceptions enumerated in paragraph 4 of Article 625-bis.

Parole chiave

Generato dall'IA
extraordinary appeal inadmissibility declaration conditional release vitiating defects violation of law Code of Criminal Procedure court costs ricorso straordinario per nullità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 4 cod. proc. pen.
- che Prostamo Nazzareno propone ricorso straordinario ex art. 625-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
pen.; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
- che Prostamo Nazzareno propone ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen.
art. 625-bis, comma 4 cod. proc. pen
- che Prostamo Nazzareno propone ricorso straordinario ex art. 625-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13514/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of appeal request and insufficient motivation specificity.
Ordinanza — n. 5659/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of statutory grounds regarding sentencing requests.
Ordinanza — n. 39088/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding plea bargain under Art. 599-bis as inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 16762/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of art. 73 DPR 309/1990 due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 21803/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific argumentation against appellate merit findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROSTAMO NAZZARENO nato a MILETO il 31/05/1961 avverso l'ordinanza del 24/03/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAi dato avviso alle parti; ; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Prostamo Nazzareno propone ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. avverso l'ordinanza del 24.03.22 della VII Sez. pen. di Questa Corte, che dichiarava inammissibile il ricorso proposto dall'imputato avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Torino, con la quale era stata rigettata l'istanza di liberazione condizionale; - che il ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizi di motivazione e viola- zione di legge, deve essere dichiarato inammissibile, in quanto, deducendo vizio di motivazione e violazione di legge, risulta proposto fuori dai casi consentiti ex art. 625-bis, comma 4 cod. proc. pen.; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen. e che ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro quattromila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 dicembre 2022 Il Co estens e Il Pr