Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3189/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3189/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3189/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIACCIO MASSIMO nato a NAPOLI il 13/04/1965 avverso l'ordinanza del 07/06/2022 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO; - che Migliaccio Massimo ricorre avverso l'ordinanza della Corte di Appello di Campobasso che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto dall'imputato, perché tardivo; - che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza o erronea applicazione della legge penale in ordine alla valutazione dei termini fissati per la proposizione dell'appello, è manifestamente infondato, posto che l'atto di impugnazione veniva proposto oltre i termini, atteso che il termine di deposito della motivazione non risente della sospensione feriale (Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, Rv. 270586); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condan- na del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3189/2023 — snpen · Corte di Cassazione: U, n. 42361 del 20/07/2017, Rv. 270586); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condan- na del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di sospensione istanza di ricusazione tardiva motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate opposizione tardiva ritardo ingiustificato
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36239/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 36239/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12652/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12652/2024 — snciv
Ordinanza — n. 25498/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25498/2023 — snpen
Ordinanza — n. 18118/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18118/2022 — snpen
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIACCIO MASSIMO nato a NAPOLI il 13/04/1965 avverso l'ordinanza del 07/06/2022 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Migliaccio Massimo ricorre avverso l'ordinanza della Corte di Appello di Campobasso che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto dall'imputato, perché tardivo; - che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza o erronea applicazione della legge penale in ordine alla valutazione dei termini fissati per la proposizione dell'appello, è manifestamente infondato, posto che l'atto di impugnazione veniva proposto oltre i termini, atteso che il termine di deposito della motivazione non risente della sospensione feriale (Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, Rv. 270586); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condan- na del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle am- mende. Così deciso il 14 dicembre 2022 Il Co stensor Il Pr