Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 3170/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3170/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3170/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ROCIOLA RUGGIERO nato a BARLETTA il 14/09/1967 SARDELLA ROSA nato a BARLETTA il 28/12/1966 avverso la sentenza del 10/09/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3170/2023 — snpen · Corte di Cassazione: - che Rociola Ruggiero e Sardella Rosa ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ha riformato, limitatamente alla durata delle pene accessorie, la pronuncia di primo grado con la quale erano stati condannati per i reati di bancarotta fraudolenta e bancarotta semplice; - che l'unico motivo dei ricorsi proposti - con il quale vengono dedotti i vizi di erronea applicazione della legge penale e di motivazione, in relazione al mancato giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti - è inammissibile, siccome generico, laddove per costante giurisprudenza (Sez.

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta abbandono del procedimento per truffa riciclaggio di denaro aggravato caso di rigore economico ricorso per cassazione circostanze attenuanti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ROCIOLA RUGGIERO nato a BARLETTA il 14/09/1967 SARDELLA ROSA nato a BARLETTA il 28/12/1966 avverso la sentenza del 10/09/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Rociola Ruggiero e Sardella Rosa ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ha riformato, limitatamente alla durata delle pene accessorie, la pronuncia di primo grado con la quale erano stati condannati per i reati di bancarotta fraudolenta e bancarotta semplice; - che l'unico motivo dei ricorsi proposti - con il quale vengono dedotti i vizi di erronea applicazione della legge penale e di motivazione, in relazione al mancato giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti - è inammissibile, siccome generico, laddove per costante giurisprudenza (Sez.

U, Sentenza n. 10713 del 25/02/2010, Rv. 245931) le statuizioni relative al giudizio di comparazione tra opposte circostanze, implicando una valutazione discrezionale tipica del giudizio di merito, sfuggono al sindacato di legittimità qualora non siano frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico e siano sorrette da sufficiente motivazione, tale dovendo ritenersi quella che, per giustificare il giudizio di equivalenza, si sia limitata a ritenerla la più idonea a realizzare l'adeguatezza della pena irrogata in concreto; - che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 dicembre 2022 Il Consigliere estensore Il President