Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 3148/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3148/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3148/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile COIRO MARIA nato a MESSINA il 22/10/1973 nel procedimento a carico di: AZZARELLO ANTONINO nato a SPADAFORA il 09/01/1962 DI MENTO PIETRO nato a SPADAFORA il 12/12/1955 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3148/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile COIRO MARIA nato a MESSINA il 22/10/1973 nel procedimento a carico di: AZZARELLO ANTONINO nato a SPADAFORA il 09/01/1962 DI MENTO PIETRO nato a SPADAFORA il 12/12/1955 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia nel diritto penale riscossione di pene pecuniarie modalità di calcolo dell'ammenda azione di risarcimento danni da sequestro minaccia alla sicurezza pubblica sanzione penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile COIRO MARIA nato a MESSINA il 22/10/1973 nel procedimento a carico di: AZZARELLO ANTONINO nato a SPADAFORA il 09/01/1962 DI MENTO PIETRO nato a SPADAFORA il 12/12/1955 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che la parte civile, Coiro Maria, ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che ha riformato la pronunzia di primo grado, assolvendo gli imputati, Azzarello e Di Mento, dal reato di minaccia aggravata; - che il primo ed il secondo motivo di ricorso, con i quali la ricorrente denun- zia mancato riconoscimento del danno ex delicto e vizi di motivazione in ordine alla riforma della pronuncia di primo grado, oltre ad essere costituti da mere do- glianze in punto di fatto, tendono ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di meri- to, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ra- gioni del suo convincimento (in particolare, si vedano pag. 4-6, in cui il giudice di merito ben motivava in ordine alla mancata possibilità di ricostruire con certezza l'effettiva dinamica dei fatti); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condan- na della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 dicembre