Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2993/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for group consumption and minor drug possession due to insufficient evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2993/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Donato Sanfelice inadmissible, upholding the lower court's conviction. The appellant argued that the court failed to consider group consumption and properly reclassify the offense under Article 73, paragraph 5, of DPR n. 309/90. The court rejected these claims, noting that the appellate court correctly identified the large sum of money exchanged as incompatible with immediate consumption and relied on testimonies indicating the drugs were intended for third parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90; Art. 600 c.p.: The court must evaluate all evidence to determine if drug possession constitutes a minor offense or group consumption; failure to do so when facts contradict the appellant's theory renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
group consumption minor drug possession Corte di Cassazione inadmissible appeal DPR 309/90 reati qualificati contro gli stupefacenti traffico aggravato di cocaina gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90
Art. 600 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21738/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to merit review of facts and non-censurable sentencing decisions.
Ordinanza — n. 44478/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for manifestly unfounded legal violation claim.
Sentenza 131/2019
Corte costituzionale, Sentenza 131/2019 (ECLI:IT:COST:2019:131)
Ordinanza — n. 30391/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to abstract legal qualification error lacking immediate clarity from indictment.
Ordinanza — n. 6996/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for contesting merits with legally correct arguments under Art. 73 Tus.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANFELICE DONATO nato a VASTO il 30/05/1976 avverso la sentenza del 14/04/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; ruAl visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Sanfelice Donato; OSSERVA Ritenuto che i motivi di ricorso attraverso i quali si contesta la mancata previsione, nel caso oggetto della decisione impugnata, dell'ipotesi del consumo di gruppo, nonché la mancata riqualificazione nella fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90, sono riproduttivi di identiche doglianze adeguatamente confutate dalla Corte di appello che ha messo in evidenza come dovesse ritenersi determinante la somma consegnata dal Del Gesso, pari a circa euro 1.800, incompatibile con l'acquisto della sostanza stupefacente da consumare immediatamente dopo, tenuto anche conto, oltre che della quantità, della valenza di altre testimonianze che deponevano per la destinazione a terzi della stessa; rilevato che, con riferimento alla mancata riqualificazione giuridica nella ipotesi di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90, la Corte territoriale ha apprezzato la presenza di plurimi elementi tesi a smentire che la condotta di detenzione dello stupefacente rinvenuto (oltre 1.500 dosi di marijuana, 1.416 di hashish e 160 di cocaina), potesse essere sussunta nell'ipotesi lieve; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso