Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2953/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific new grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2953/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it consisted of generic and merely reproductive criticisms already examined by the lower courts. The appellant argued for the application of a mitigating circumstance regarding drug quantity and profit, but the appellate court had already considered these factors without logical flaws. Consequently, the court ruled that new specific grounds regarding recidivism exclusion were not formulated in the second instance and thus cannot be raised here.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 n. 4 cod. pen.; Art. 73 comma 5 d.P.R. 309/1990: An appeal is inadmissible if it relies on generic grounds or merely reproduces criticisms already adequately examined by the judges of the merits, as the lower court's reasoning remains unassailable in cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds reproductive criticisms inadmissible appeal mitigating circumstance drug trafficking profit traffico aggravato di cocaina recidiva nell'infrazione reato grave di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 n. 4 cod. pen.
La mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen. (in relazione al reato di cui all'art.
Art. 73 comma 5 d.P.R. 309/1990
(in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5332/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding cocaine quantity incompatibility with sentencing reclassification under Italian law.
Ordinanza — n. 38586/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of critical analysis of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 7858/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drug possession, ruling merit review exceeds admissibility scope.
Ordinanza — n. 19808/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being merely reproachful and not challenging the penalty confirmation.
Ordinanza — n. 14471/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals on recidivism and excessive sentencing as merely reproducible of already reviewed grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: El WarrakiAbdelrrazaI4, nato in Marocco H(22112/19773 A6(.1P_4 avverso la sentenza del 29/04/2022 della Corte di appello di Milano letti gli atti e il provvedimento impugnato; esaminati i motivi di ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi generici e meramente riproduttivi di censure adeguatamente esaminate dai giudici del merito. La mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen. (in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990) è sorretta da motivazione esente da manifesta illogicità, e, per:anto, insindacabile in cassazione avendo valorizzato il numero di dosi detenute (27 dosi di cocaina) e del profitto economico di consistenza non minima né trascurabile, che sarebbe potuto derivare dalla loro cessione, altamente probabile tenuto conto del frazionamento riscontrato.

In appello non erano stati formulati specifici motivi attinenti alla esclusione della recidiva, ragion per cui il mancato specifico esame di tale punto della decisione non è deducibile in questa sede.Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 9 gennaio 2023 Il Consigliere relato e Il Presid nte