Italian Court dismisses appeal on tax evasion conviction due to lack of rigorous criticism of sentencing reasoning.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Corte di Cassazione declared the appeal by Michael Zamblera inadmissible, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The appellant argued that the sentencing judgment lacked proper reasoning because it failed to consider specific documents attached to the initial constatement report. The court rejected this claim, ruling that the lower court's decision did not require rigorous criticism regarding the omission of these specific documents.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 5 d.lgs. n. 74 del 2000; The appeal against a criminal conviction for tax evasion is inadmissible if the sentencing judgment does not require rigorous criticism of the reasoning, even when the appellant alleges the omission of specific evidentiary documents.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAMBLERA MICHAEL nato a CAVALESE il 02/03/1977 avverso la sentenza del 24/11/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 32811/22 Rilevato che con sentenza in data 24 novembre 2021 la Corte di appello di Brescia ha confermato la sentenza in data 30 gennaio 2020 del GUP del Tribunale di Brescia che aveva condannato Michael Zamblera alle pene di legge per il reato dell'art. 5 d.lgs. n. 74 del 2000; Rilevato che il ricorrente ha lamentato il vizio di motivazione perché non erano stati acquisiti al processo gli accertamenti allegati al processo verbale di constatazione; Ritenuto che il motivo non sottoponga a rigorosa critica la sentenza impugnata secondo cui l'imputato, legale rappresentante della Emme Zeta S.r.l., non aveva presentato la dichiarazione IVA per l'anno 2014 con un'evasione di imposta pari a euro 67.347,00; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile con conseguenti statuizioni, ricorrendo i presupposti di legge
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende Così deciso in Roma, il 2 dicembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente